网红拍摄壁画引争议 摄影摄像会破坏文物吗?

【摄影摄像会破坏文物吗】最近,多家媒体报道,董宇辉在山西运城直播拍摄永乐宫殿内壁画,引发争议。有网友表示“永乐宫殿内禁止游客拍照”,质疑为何董宇辉能在殿内拍摄直播。根据山西省永乐宫壁画保护研究院官方网站发布《关于永乐宫殿内壁画拍照摄像的管理说明》,“为了做好永乐宫的壁画保护,该院对永乐宫殿内壁画拍照摄像有严格的规范要求。确因讲学、采访、直播等活动需要,可以向该院申报,经审核批准后,在文物保护人员监督下予以拍照摄像”。

另外,“运城文旅”也表示,“直播过程中,全程自然光,没有使用任何辅助光源,包括提前配备的文物壁画图像采集专用冷光源也没有启用”。但是,仍有不少网友表示无法理解董宇辉的做法,毕竟“网红”的影响力巨大,在很多细节问题上,更应做好表率。

摄影摄像是否会对文物造成破坏?这一问题,曾经在文保领域引发不少讨论。比较传统的观点认为,是任何人都不能对着壁画拍照,因为壁画非常脆弱,甚至一些石窟为了保护壁画,而不对外开放。但也有人认为,只要不开闪光灯,拍照行为应该被允许。如今多数博物馆也遵循这一规则,游客可以拍照,但不能使用闪光灯,也不能在博物馆里长期录像或搞直播活动。

近年来,传统文化越来越热,很多过去“冷门”的古迹,也成了“网红打卡地”,这给文物保护工作带来不小的压力。很多人虽然对文物有兴趣和热情,但不具备很强的文物保护意识,甚至不清楚哪些行为会破坏文物。比如,在缺乏玻璃柜保护的情况下,一些几百年历史的石碑,被游客随意触摸,甚至一些有“美好寓意”的文物,都被游客摸得“包浆”了。还有一些人为了搞噱头,专门去寻找、拍摄冷门古迹,同时却把生活垃圾带入古迹,对这些不可再生的历史文化资源造成不同程度的破坏。

保护文物,应该从小事做起,越是在不被人注意的细节问题上,越应该加强文保意识和能力。比如,公众人物在古迹、博物馆里做活动时,就算出于“必须拍摄的需要”,也应该借机向公众传递保护文物的观念,特别是在面对未成年人时,更应该说清楚保护文物的重要性,以及在何种情况下是不能拍摄文物的。

与此同时,文博单位也应该充分了解民众对于文物的热情与好奇心,如果不适宜对所有人开放参观或拍摄,也可以通过现代技术手段,让大家尽可能地了解相关知识。比如,敦煌莫高窟、拉萨布达拉宫等,有不少区域是不开放的,但观众还是能通过数字博物馆或纪录片等渠道,了解那些神秘的“不开放区域”。

上述事件中的永乐宫,工作人员也表示,“该院在景区临摹室设有同等比例的壁画临摹品,以供大家拍照摄像,官方网站也为广大游客上传了高清VR全景链接,大家可沉浸式观赏壁画细节”。其实,如今的VR全景技术很发达,在电脑或手机前,完全能有身临其境的感觉。而且,即便到了现场,囿于空间、光线等条件限制,观众也未必能看清楚壁画、雕塑等文物的细节,还不如在数字空间里看得清楚。

说到底,只要人们有较强的文物保护意识,注意细节,我们的文保事业就能越做越好。当下的青少年普遍具有较强的文保意识,这是学校和家庭教育的结果,也是社会风气对他们潜移默化的影响。在一些古迹景区,我们能看到,即便是那些调皮的小朋友,在文物面前也不再有太多的大声喧哗现象,这正是内心对历史的敬畏感和对文化的认同感的体现。

各种有关历史文物知识的短视频也在网上流行,不少年轻人做文博博主,向大家介绍各种历史文化的小知识。这些做法都有助于涵养国民的文保意识。让爱护文物的意识成为“潜意识”,在心底落地生根,是我们的共同心愿。

责任编辑:李海啸